當前位置:論文網 > 畢業論文 > 正文

科學研究悄悄地進行?

來源:UC論文網2019-05-17 10:01

摘要:

  幾乎注定失敗的實驗,很少有人愿意去做。但是前不久,有一項充滿爭議的實驗,宣稱某種細菌能將砷元素納入自身核糖核酸結構。加拿大溫哥華英屬哥倫比亞大學的微生物學家芮德菲爾德不但想重現實驗結果,還在眾目睽睽之下,每天將實驗記錄發表在她的公開博客上。  新墨西哥大學生物物理學家高格贊美芮德菲爾德此舉真是“好樣的”。他說:“她明知大家每天都盯著她的進度,而且想看她出丑的人恐怕還不少。”  芮德菲爾德做的實...

  幾乎注定失敗的實驗,很少有人愿意去做。但是前不久,有一項充滿爭議的實驗,宣稱某種細菌能將砷元素納入自身核糖核酸結構。加拿大溫哥華英屬哥倫比亞大學的微生物學家芮德菲爾德不但想重現實驗結果,還在眾目睽睽之下,每天將實驗記錄發表在她的公開博客上。


  新墨西哥大學生物物理學家高格贊美芮德菲爾德此舉真是“好樣的”。他說:“她明知大家每天都盯著她的進度,而且想看她出丑的人恐怕還不少。”


  芮德菲爾德做的實驗,一部分是為了補足細節分析,但更重要的是芮德菲爾德希望能借此提醒學術界研究透明化的重要性。她說:“這是公開科學研究的一個天賜良機。我做公開的研究已有好一陣子了,但是沒人注意。”


  增加痛苦


  芮德菲爾德對原始論文主要有二項批評。首先是作者并未排除他們培養的細菌(以下稱為GFAJ-1)也許是靠攝取受到污染生長基質中的磷來維生的可能。其次則是實驗中細菌的DNA并沒有經過適當的純化,因此實驗所偵測到的砷未必來自細菌的DNA。


  2011年8月2日,芮德菲爾德在博客上發表了一些與原始論文相抵觸的初步結果。她報告說,在低磷溶液中培養出了GFAJ-1細菌,但若是在此溶液中加入砷,細菌就會死亡。這與先前的論文結果截然相反。先前的論文認為,細菌無法在低磷溶液中生存,同時在不含磷的環境中,細菌可以靠砷存活。


  其他一些研究GFAJ-1的科學家,雖然都認同她所說的,但光憑這些還不足以推翻原始論文。


  科學生活


  面對充滿爭議的研究結果,科學家選擇公開實驗記錄已經不是第一次。2009年,現任職于英國諾貝爾公司的化學家道奇,就曾在博客上直播他們的實驗,推翻強還原劑氫化鈉能氧化醇類的說法。公開科研的支持者認為,這些例子說明了公開的同行審核有助于加速科學研究的速度,等到習慣于使用網絡的年輕科學家開始逐漸增多,就會更加普遍。


  高格認為對大學生來說,公開實驗記錄是很平常的事。他還說:“九成九的人都想這么做,只是一直到最近才真的做得到。”


  到目前為止,芮德菲爾德是唯一公開試圖重現砷細菌研究的科學家。大部分科學家都認為,沒有必要重做一個學術圈普遍不承認的研究,也不推薦學生和博士后研究人員浪費精力去做可能無法發表的研究。


  對公開研究資料持懷疑態度的人認為,公開研究的資料會有被競爭者剽竊的風險,讓你沒有發表的機會。芮德菲爾德并不擔心,她說:“研究成果在哪里,功勞就在哪里,我不擔心。”


  支持公開研究的人說,公開實驗室的記載,可以得到保護,免受到剽竊。費城德列克斯爾大學化學家布列德里說:“如果有人要剽竊,他們就必須要依靠一些在谷歌上找不到的東西。”


  他還說,如果用了公開的實驗記錄,其他科學家就可以指出他們方法上的缺點,讓他們改正錯誤,也許可以發表一篇證據充分的論文。布列德里說:“如果我們能看到實驗室的記錄,這一切都不會發生。”

核心期刊推薦

河北时时彩一定牛推荐号